탑저널 대가들은 가설을 어떻게 짤까?
Human Factors · CHI 최근 3개년 베스트 페이퍼 50편의 구조를 완전히 분해해, 가설을 짜는 방법을 배웁니다.
좋은 AI 연구 도구를 만들었다고 해서, 연구자가 저절로 찾아오지는 않습니다. 이 제안은 뉴트로픽을 "툴 사용법"이 아니라 "논문 합격"으로 소개하는 콘텐츠 시리즈를 함께 만들어, 연구자 커뮤니티가 먼저 찾는 도구로 키우자는 이야기입니다.
도구가 나쁜 건 아닙니다. 데려오는 방식이 문제입니다. 기능부터 설명하는 온보딩은 정확하지만, 연구자가 가진 질문 하나에 답하지 못합니다.
조작 방법은 정확합니다. 하지만 '그래서 내 논문이?'라는 실용적인 질문에 대답하지 못해, 초보 연구자의 마음이 먼저 닫힙니다.
논문 심사 통과와 탑저널 게재, SEM 적합도(CFI/TLI/RMSEA) 통과, 컨조인트 설계와 응답률. 연구자가 사는 건 기능이 아니라 이 실전 결과입니다.
그래서 이 제안은 도구를 "더 잘 쓰는 법"이 아니라 "논문을 내는 법"으로 이야기합니다.
툴 매뉴얼이 아니라 "논문 합격 치트키". 연구자가 제출과 심사에서 만나는 실제 고비를 뉴트로픽으로 돌파하는 4개 트랙의 실전 시리즈입니다.
Human Factors · CHI 최근 3개년 베스트 페이퍼 50편의 구조를 완전히 분해해, 가설을 짜는 방법을 배웁니다.
SEM 적합도 지수(CFI / TLI / RMSEA)를 한 방에 뽑아내고 해석하는 실전 가이드. 결과표가 아니라 통과 기준으로 봅니다.
Conjoint Analysis로 사용자 심리 속성을 똑똑하게 발라내고, 무늬만 있는 설문 대신 실제로 읽히는 설문을 설계합니다.
탑저널 에디터가 통과시키는 '연구 방법론 정당화(Methodology Rationale)' 작성법으로 리뷰 대응을 이겨냅니다.
무상으로 시작하되, 뉴트로픽이 연구자 커뮤니티에 오래 머물도록 돕는 구조를 함께 설계합니다.
시리즈의 기획·원고·편집·배포를 퓨처크래프트가 리소스 부담 없이 함께합니다. 콘텐츠 라인업을 안전하게 시험해 볼 수 있습니다.
뉴트로픽을 처음 만나는 연구자를 위한 '결과 우선' 온보딩 가이드를 함께 만듭니다. 첫 경험을 조작 설명이 아닌 합격 경험으로 바꿉니다.
실제 연구자들의 논문 합격 사례를 모아, 커뮤니티가 스스로 성장하는 콘텐츠 순환 구조를 만듭니다.
이 제안을 한 시간 안에 함께 검토할 수 있도록 아젠다를 짰습니다. 참여 링크는 별도로 안내해 드리겠습니다.
짧은 인사와 제안 한 줄 요약, 그리고 이번 커피챗의 목표 확인.
문제 정의를 5분 안에 공유하고, 반응을 듣습니다.
각 트랙의 콘셉트와 분량·주기를 함께 살펴보고 우선순위를 정합니다.
제작 범위와 분업, 일정을 구체적으로 논의합니다.
트랙 우선순위 확정, 시범 콘텐츠 1개와 출시 일정을 합의합니다.
연구자가 "툴"이 아니라 "논문 합격"에 반응한다는 인사이트에서 시작된 제안입니다. 10월 23일 금요일 14:00, 온라인 커피챗에서 구체적으로 논의할 수 있길 바랍니다.